?

Log in

No account? Create an account
fungophil
12 March 2015 @ 01:30 pm
Ну надо же бред какой приснился.
Природа по каким-то причинам стала ставить палки в колеса тем, кто пытается изучать ее, природные, законы. Скажем, пытается какой-то чудик чего-то там насчет притяжения земного выяснить - по голове ему, да не яблоком, а здоровенным камнем. Или вот человек (Номо по иностр. или сокр. Ом), проводники разные подключает к источнику, закономерности, типа, какие-то ищет. Ага, щазз. Бабах! "Ну, бывает, осторожнее с электричеством надо быть". Ну и так далее.
Интересно, как в таком случае выглядел бы учебник по физике.
 
 
Current Mood: relaxedрасслаблен(а)
 
 
fungophil
ИУИ посвящается

Слово о классифекальщиках (сокр. вариант)

Вчера вечером по записи явился посетитель – стройный длинноволосый юноша лет тридцати пяти, с серьгой в ухе и большими карими глазами. Он заявил, что ему нужен совет по важному вопросу.

-- Послушайте, доктор. -- сказал он. -- Я немало читал о Вас и о профессоре Инъязове, мы ведь, своего рода, коллеги.
Не обратив внимания на мою удивленно приподнявшуюся левую бровь, он продолжил:
-- Я изобрел гениальную классификацию людей. Хотите, расскажу? Например, кто я есть на самом деле?
Осененный догадкой, я внушил ему, что он есть клен кудрявый. Пока гость стоял, неподвижно вытянув руки и пытаясь запустить корни в ковер, я налил себе кофе и задумался.
Пациент был ярким представителем тех, кого профессор Инъязов брезгливо называет "классифекальщиками" (на полях черновика шкодливого профессора также встречается термин "классификанусы"). Название это говорит само за себя.
Основной симптом классифекального сознания - это маниакальная страсть к классификации всего и вся по любым, самым нелепым, критериям. Болезнь, поразившая моего визитера, несомненно имеет внеземные корни.
Тут необходимо короткое пояснение. Классификация, на самом деле, – один из фундаментальных методов познания Истины. Достаточно упомянуть Линнея и, конечно, Менделеева с его знаменитой таблицой.
Мутные же потоки классифекалий, затопившие Человечество, ничего общего с Истиной не имеют. Они придуманы и внедрены враждебными Внеземными Цивилизациями только лишь для того, чтобы отвлечь как можно больше людей от своего истинного предназачения. Что может быть большим посмешищем, чем Человечество, погрязшее в бесконечных праздных узнайктотыестьках.

К сказанному остаётся добавить, что классические "душисты-красивисты-мордисты" - всего лишь веселый отдых между семинарами по изучению Истины.

Космос настаивает: классифекальщики излечимы. Трудотерапия усиленного режима при колхозе им. Баграмяна приносит ощутимые плоды: уже через месяц пациенты начинают смутно понимать, кто они есть на самом деле.
 
 
Current Mood: thankfulthankful
 
 
 
fungophil
12 March 2013 @ 08:22 am
Мой Сталин самых честных Сталин,
Когда не в Сталин занемог,
Он уважать себя заСталин
И Сталин выдумать не мог.
 
 
fungophil
15 April 2012 @ 11:46 am
Ей, гряди, Господи Иисусе!
 
 
 
 
 
fungophil
http://vnovodvorskaia.livejournal.com/839290.html#cutid1

"...Нам нужны права и свободы. Причём не для всех, а только для просвещённых сограждан..."

 
 
 
fungophil
21 September 2011 @ 10:17 am
8,5 кг. польских.
И именно там, где порублен лес. Одна надежда - что это будет новым долгостроем.
 
 
fungophil
Нехитрый тест: http://uath.org/religiometer/index.php
и его результаты:

 
  • Иудаизм: 61%
     
  • Буддизм: 48%
     
  • Агностицизм: 29%
     
  • Атеизм: 0%
     
  • Христианство: 100%
    Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.

     
  • Сатанизм: 0%
     
  • Ислам: 65%
     
  • Язычество: 25%
     
  • Индуизм: 25%
     
  • Пастафарианство: 17%


     

 
 
 
fungophil
20 March 2011 @ 05:15 pm
М.Тайманов «Вспоминая самых-самых...» (2003):

1941 год, матч-турнир на звание абсолютного чемпиона СССР в Ленинграде. Играют могучие конкуренты Пауль Керес и Исаак Болеславский. У Болеславского огромное преимущество, но вдруг на демонстрационной доске появляется табличка: “Ничья”. Крайне удивленный и по молодости несдержанный, подбегаю с вопросом: “Исаак Ефремович! Почему ничья? Вы что, не заметили, что могли в два хода выиграть?” – “Конечно, заметил, – ответил мудрый гроссмейстер (тогда еще мастер). – Но ведь и Пауль, конечно же, видел эту возможность. И все-таки предложил ничью. Значит, пол-очка для него были очень важны. Как ему отказать?”».
 
 
fungophil
Новодворская выдвинула "Принципы нового демократического движения".
п.6, в частности, гласит: "6. Коммунистическая и фашистская деятельность в России должны быть
запрещены..."
Мой комментарий она в своем ж-журнале не пропустила.
Камент был такой:
"По поводу п.6 очень точно высказался арбат:
Есть ужасные фашисты, которые хотят тоталитарно запретить чужие слова и мысли. А есть мы, благородные антифашисты, которые хотим запретить фашистские слова и мысли. Для защиты свободы, разумеется.
Нехитрая логика: фашизм, по их понятиям, - это, когда они зк.
Свобода и демократия, - это, когда они вертухаи."
Вот так-то.